Eine „Deutsche Cloud“ kann nicht auf Azure oder AWS basieren.

Deutschland braucht eine souveräne Cloud, weil US-Anbieter wie Azure oder AWS durch Gesetze wie den CLOUD Act jederzeit verpflichtet werden können, Daten herauszugeben – ohne dass die betroffenen Unternehmen oder Bürger informiert werden. Nur eine unabhängige, europäische Infrastruktur kann digitale Selbstbestimmung garantieren.


Eine „Deutsche Cloud“ kann nicht auf Azure oder AWS basieren.


1. Was ist eine „Gag Order“?

  • Eine Gag Order ist eine gerichtliche oder behördliche Anordnung, die es Unternehmen verbietet, ihre Kunden darüber zu informieren, dass Datenzugriffe durch Sicherheitsbehörden stattfinden.
  • In den USA können Behörden wie das FBI oder die NSA solche Anordnungen im Rahmen des Patriot Act oder des CLOUD Act jederzeit beantragen.
  • Das bedeutet: Ein Unternehmen wie Microsoft oder Amazon muss Daten herausgeben, darf aber den Eigentümer nicht informieren.
  • Diese Praxis untergräbt Transparenz und macht es unmöglich, Datenhoheit zu wahren, wenn die Infrastruktur auf US-Clouds basiert.

2. Warum Deutschland eine souveräne Cloud braucht

  • Digitale Souveränität bedeutet, dass ein Staat und seine Institutionen selbst bestimmen können, wie Daten gespeichert, verarbeitet und geschützt werden.
  • Abhängigkeit von US-Anbietern führt zu einem strukturellen Kontrollverlust, da rechtliche Rahmenbedingungen außerhalb Europas gelten.
  • Eine souveräne Cloud ist nicht nur eine technische Frage, sondern eine politische und demokratische Notwendigkeit: Nur so können Bürgerrechte, Datenschutz und staatliche Handlungsfähigkeit gesichert werden.

3. Schlechte Beispiele: Abhängigkeit von Microsoft

  • Der Deal zwischen Markus Söder und Microsoft über 500 Millionen Euro für die bayerische Verwaltung zeigt, wie tief die Abhängigkeit von US-Konzernen bereits ist.
  • Statt europäische Lösungen zu fördern, wird Geld in Strukturen investiert, die keine rechtliche Kontrolle in Deutschland zulassen.
  • Beim Digitale-Souveränität-Gipfel wurde zudem Open Source abgewertet, obwohl gerade offene Standards die Grundlage für Unabhängigkeit wären.

4. Es gibt Alternativen

  • Lösungen wie die Office-Alternative von Ionos und Nextcloud zeigen, dass deutsche Anbieter konkurrenzfähige Produkte entwickeln können.
  • Diese Systeme sind datenschutzkonform, transparent und unabhängig von US-Recht.
  • Der Aufbau einer souveränen Cloud muss auf europäischen Standards, Open Source und föderalen Strukturen basieren, statt auf proprietären Plattformen von Microsoft oder Amazon.

5. Fazit

Eine „Deutsche Cloud“ auf Azure oder AWS ist ein Widerspruch in sich. Solange US-Recht Zugriff auf Daten erzwingen kann, bleibt jede Abhängigkeit ein Risiko für Demokratie und Datenschutz.
Deutschland muss den Mut haben, eigene Infrastrukturen aufzubauen, Open Source zu fördern und europäische Anbieter zu stärken. Nur so entsteht echte digitale Souveränität – und nicht eine Illusion, die jederzeit durch eine Gag Order zunichte gemacht werden kann.


Quellen:
: Heise: Bayern will in die Microsoft Cloud
: Heise: Analyse zum Digitale-Souveränität-Gipfel
: Heise: Office-Alternative von Ionos und Nextcloud



Comments

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert